The Corporation

Producida en Canada y basada en el libro del mismo nombre, escrito por el también director de la película Joel Bakan, promete convertirse en un nuevo "Bowling for Columbine". Con muchas entrevistas realizadas tanto a ejecutivos de multinacionales, brokers de bolsa, espías industriales, así como activistas y pensadores contra la globalización (Noam Chomsky, Naomi Klein, Milton Friedman, Michael Moore) se analiza el comportamiento de las multinacionales. Todo adornado con imágenes de anuncios en la televisión, videos promocionales de las empresas y noticias sacadas de la televisión. La linea argumental consiste en dar por válida la hipótesis legal por la cual una empresa es "una persona" con derechos y obligaciones. Si es así la película se adentra en su comportamiento, su conducta y sus deseos. Amoral, única y exclusivamente motivada por la búsqueda del beneficio propio, no obstante busca la autojustificación y dar una cara humana. Sometiendole a un test psiquiátrico propuesto por la Organización Mundial de la Salud, Joel Bakan demuestra que "La Corporación" responde al perfil de un psicópata y para testificarlo entrevistan a un alto cargo del FBI especializado en Psicópatas.

Ver en youtube.
(Vía quomodo)

Proverbios españoles

"La ignorancia es muy atrevida."

La suerte...

No puedo dejar de recomendar la película, Match Point.

Época de exámenes, época de poca actividad en el blog.
Pero la mayor parte ya ha pasado así que iré dejando algo.

¿3 caras del poder?

Steven Lukes desarrolló la teoría de las "Tres caras del poder" ('Three faces of power'), que afirma que los gobiernos tienen tres formas de ejercer su poder:

La primera, basada en la capacidad de toma decisiones (decision-making power), ya fuera estudiada por Dahl y es la más pública y la forma en la cual los gobiernos quieren ser vistos.
Menos conocida es la de la no-decisión (non decision-making power) con la que se consigue el control de los asuntos a tratar (agenda setting), y que no se consideren asuntos contrarios a ciertos intereses.
Pero para Lukes la más importante, sutil y poderosa, forma de poder es la ideológica: la capacidad de moldear las preferencias de los electores hasta que quieran cosas opuestas a sus intereses, como mujeres apoyando una sociedad patriarcal. O al menos vean como natural o inevitable una distribución asimétrica del poder o los recursos económicos y no manifiesten preferencias por determinadas políticas que objetivamente les beneficiarían.

Nota:
http://en.wikipedia.org/wiki/Steven_Lukes
y SODARO, MICHAEL J.: Política y ciencia política: una introducción, Madrid, McGraw-Hill, 2006 (versión adaptada y revisada por el equipo docente de Introducción a la ciencia política - UNED).

Tim Robbins

"Mi intención era apoyar el festival, no salir en fotos con políticos de derecha. Siento que me han utilizado"
"Es curioso que un alcalde pueda hacer el esfuerzo de venir a hacerse una foto con un actor norteamericano pero no lo haga para unirse a la ciudadanía en una manifestación"
El actor Tim Robbins ha confesado sentirse "utilizado" por el posado no previsto del alcalde de la capital, Alberto Ruiz-Gallardón, junto a él en la sesión de fotos previa.
Vía elpaís.com

El campo de concentracion de E.E.U.U. en Guantánamo por dentro

Carlos de Vega, corresponsal de cuatroº en los Estados Unidos de América tuvo oportunidad de visitar esta base, eso sí: una visita guiada.

Edito: Por los problemas con el vídeo añado otra posbilidad para verlo.

How can...

"How can the life of such a man
Be in the palm of some fool's hand?"



Letra.

La edad de mis hijas

Un hombre le pregunta a una mujer por la edad de sus hijas, ella responde: El producto de la edad de mis 3 hijas es 36, la suma es la del portal de enfrente.
Hombre: Pues me falta un dato.
Mujer: Cierto, te lo digo: la mayor es pianista

Es un clásico pero salió esta semana en el Si amanece y me gustó repensarlo, lo podéis descargar en la página de David Cervelló, lo plantearon en le programa 3166.

Pensar que alguno de los presentes acudió con la intención premeditada de cometer un delito de grabación ilegal y, además, que se haga público para, supuestamente, perjudicar al Presidente del Gobierno, me produce asco. Hay límites que no se pueden cruzar sin perder la decencia.

Lo cuenta Jordi Sevilla en su blog.
Vía menéame.

UGT y CCOO convocan una manifestación contra ETA el 13 de enero, bajo el lema 'Madrid por la paz, contra el terrorismo'

El Partido Popular no acudirá a la manifestación contra el terrorismo del próximo sábado. El PP de Rajoy afirma que en la pancarta "no se ha incluido la palabra libertad, a pesar de que, junto a la vida, se trata del principal derecho amenazado por los terroristas"

Los convocantes de la marcha de Madrid incluirán la palabra "Libertad" en la pancarta para sumar al PP

El PP solicita formalmente la desconvocatoria de las manifestaciones de Madrid y Bilbao

La extrema derecha, en otro ejemplo de manipulación carroñera, se ha inventado una Federación de Ecuatorianos de Madrid que se opone a la manifestación del sábado contra el terrorismo de ETA. Todo les vale con el objetivo de dividir y sembrar odio. La noticia de que esta fundación fantasma se "desvinculaba" de la marcha fue convenientemente difundida por la radio de la Iglesia, por TeleAguirre y por Libelo Digital. Eso sí, en una muestra de respeto a oyentes y lectores, se les olvidó comentar tres pequeños detalles: que la fundación fantasma no estaba ni siquiera registrada, que nadie había oído hablar de ella hasta el pasado domingo y que la presidenta era la española María Dolores Borge Álvarez.

Había seguido el asunto por diversos medios en la red y lo explica muy bien Manuel Rico.

Creer para ver

hoy en día impera una tremenda doble moral, que me parece bastante peligrosa: y es que no nos cuestionamos nuestras creencias religiosas del mismo modo que nos cuestionamos cualquier otro sistema de creencias. ¿Cuándo fue la última vez que se le pidió a alguien que «respetara» las creencias de otra persona sobre la física, la historia o la biología? Básicamente no respetamos las creencias de los demás, ¡lo que nos convence son los motivos que aportan para sus creencias!

en asuntos de fe, nos hemos convencido de que puede decirse cualquier cosa sobre la estructura del universo, sobre lo que pasa después de la muerte, o sobre las exigencias morales que impone sobre las personas una entidad invisible, Dios… y no se trata de algo que la gente comente los domingos, ¡sino de algo que impulsa a los senadores de EEUU a perfilar las políticas de un modo u otro en el Senado!

La situación es que, tomemos mi país, los Estados Unidos, por un momento, literalmente el 44% de los estadounidenses creen que Jesús volverá a la Tierra, bajará literalmente de las nubes como un superhéroe para salvar el mundo, en algún momento de su vida, en algún momento en los próximos 50 años. El 22% de los estadounidenses afirman estar seguros de que esto es verdad; y otro 22% cree que posiblemente sea verdad. En los próximos 50 años.

Extraído de una entrevista a Sam Harris a Redes, podéis leer el texto completo y además parece que los programas se están compartiendo mediante elinks.

¿Para que sirven las elecciones?

En este vídeo extraido de Noche Hache , y titulado:"losantos aprende que es dictadura y democracia" se comenta y/o se hace referencia, además, a ¿Desembarazarse de Zapatero? y a El mundo con franquismo cuesta más.

Hablaban ayer, en el programa de Francino, el presidente de Extremadura, Rodríguez Ibarra, y Esperanza Aguirre, presidenta de Madrid. Terció Ibarra: “Yo reconozco que al presidente del Gobierno de mi país le han engañado. Y tú deberías reconocer que el PP ha engañado a los españoles cuando decía que habíamos entregado Navarra, la autodeterminación y todas esas cosas…” Replicó Aguirre: “Tu díme quién del Partido Popular y dónde ha dicho eso. Porque es que claro el Partido Popular es el culpable de todo. Aquí todo lo que pasa en España la culpa es del PP o de José María Aznar. Pues mire Vd., no”.

¿Amnesia?

Sobre el ateismo

Cito a Sam Harris, que lo dice mucho mejor que yo: "El ateísmo no es una filosofía; no es ni siquiera una opinión sobre el mundo; es simplemente el rechazo a negar lo evidente. Por desgracia, vivimos en un mundo en el que, por principio, lo evidente se pasa por alto. Lo evidente debe ser observado, vuelto a observar y defendido. Se trata de un trabajo ingrato. Lleva consigo una aureola de petulancia e insensibilidad. Además es un trabajo que el ateo no necesita. [...] el ateísmo es un término que ni siquiera debería existir. El ateísmo no es más que la protesta manifestada por la gente razonable en presencia del dogma religioso."

No dejéis de leer su manifiesto ateo [federacionatea.org].

Desde barrapunto vía menéame.

"Disfruta el día hasta que un imbécil te lo arruine."

Bien podía haberla dicho House ayer , pero no: es del genial Woody Allen.

Mitos sobre el Hambre

En 12 Mitos sobre el Hambre desmontan una serie de los mismos como que no hay suficientes alimentos para todos, la naturaleza es la culpable de la hambruna o que hay demasiada gente.

Esta tarde en meneame.net...

Desde hace meses es habitual que me pase por meneame.net aunque no hace tanto que soy usuario registrado.
Esta tarde llegaba a la cola de pendientes una noticia titulada: "Nosotros llegamos en patera pero vosotros os largareis de aquí nadando", en cuya descripción se podía leer: "Han aparecido recientemente pegatinas con este mensaje en varios puntos de España. La policia desconoce el autor pero posiblemente tengan origen en la comunidad marroqui de Lavapies." (sic)
Lo primero que me llamó la atención fueron ciertos comentarios justificando la xenofobia y el extremismo en el blog que contenía la noticia. Otros usuarios enseguida fueron más allá apuntando en los comentarios de menéame que tenía pinta de hoax, falsificación para entendernos, y efectivamente acabó llegando un enlace a Tribuna de Salamanca que venía a desmentir la falsedad de las pegatinas.
Pero no se quedaron ahí y se siguió tirando del hilo y Tits (sí, es su nombre de usuario) acabó enviando: "Nosotros llegamos en patera" es propaganda de un partido de ultraderecha.

Fue una pena que la primera llegara a portada, hay que reconocerlo y aunque el voto negativo es secreto sí he de decir en esta ocasión que fue el que le di; sin embargo enseguida se llegó al fondo del asunto y ha quedado expuesta la verdad y como actúan algunos. No me extiendo con calificativos porque creo que no son necesarios.

Añado: jotape incluso nos deja un enlace con la captura de la prueba.

Sin comentarios...

Leo en Periodismo Incendiario:

a) El periódico El Mundo publica este domingo una presunta encuesta donde, entre otras preguntas, figura la siguiente: "¿Cree usted que ETA está más fuerte ahora que cuando Zapatero llegó a La Moncloa?". Y con ese enunciado, tienen la santa cara de subtitular así la noticia: "Aumenta hasta el 40% el número de ciudadanos que considera que José Luis Rodríguez Zapatero ha fortalecido a ETA". Entre que ETA esté más fuerte y que la haya fortalecido Zapatero existe un gigantesco salto lógico. Si dicho diario quiere poner ese subtítulo, no se necesita un doctorado en Sociología para saber que la pregunta correcta es ésta: "¿Cree usted que Zapatero ha fortalecido a ETA?". Claro que quizá haría falta un doctorado en ética periodística. Y ahí patinamos más.

Peras, manzanas, naranjas...

¿No os recuerda lo de...? Por cierto, vía meneame

Ésta me la guardo

Visitando GOLEM Blog me he encontrado con una cita...

[...]una de las frases lapidarias atribuidas a Dijkstra (no verificada) y sacada de las Wikicitas[...]:

«La pregunta de si un computador puede pensar no es más interesante que la pregunta de si un submarino puede nadar.»

Imo, natural de Koshima

Imo nació y vivió en la isla de Koshima, en Japón. Siendo aún muy joven ya destacaba por su curiosidad, esta curiosidad acabaría llevando a su comunidad a una nueva pauta de alimentación a partir del descubrimiento casual de las ventajas de lavar la tierra de los tubérculos con los que se alimentaban en el agua del mar, en vez de limpiarlos lentamente con las manos. La rapidez de la operación y el efecto salazonador adicional dio lugar a que esta joven repitiera habitualmente esta operación. La primera imitación de esta costumbre vino de su madre y de su grupo de juego, luego de sus hermanos, de las madres de sus compañeros de juegos, etc. Cuándo esta pauta se difundió más ampliamente extendieron su territorio por las zonas costeras y se produjeron otras innovaciones, algunas de ellas también debidas a Imo, como separar los granos, que también comían, de la tierra mediante el sistema de cogerlos en puñados y arrojarlos al agua, recogiendo entonces cómodamente los granos que quedaban flotando en el agua.

Imo era una primate, una macaco japonés,
como éstos que vemos en la foto calentándose en una fuente termal de la prefectura de Nagano durante la parte más cruda del invierno.

La etología es la ciencia que estudia el comportamiento y las costumbres de los animales y que durante los últimos años ha adquirido una gran popularidad y ha influido en la sociología ayudándonos por diversos factores a llegar a un mejor y más amplio entendimiento de la realidad y conducta social humana.


Nota: Para esta entrada, además de lo ya enlazado a Wikipedia, se ha usado:
JOSÉ FÉLIX TEZANOS: La explicación sociológica. Una introducción a la Sociología, UNED, 3ª edición, corregida y aumentada, Madrid, 2006.

¿Desembarazarse de Zapatero?

Ayer llegué tarde a casa y mientras cenaba estuve escuchando la Cadena SER, en un momento leyeron el final del editorial de El Mundo:

"[...] La convocatoria del Pacto Antiterrorista no debería aplazarse más de una o dos semanas, por lo cual si el Gobierno responde negativamente al emplazamiento del PP, Rajoy tendría que dar el paso de pedir al presidente del Gobierno que se someta de inmediato a una cuestión de confianza ante el Congreso para saber con qué respaldo cuenta para gobernar. Si Zapatero no accediera a esa petición, estaría justificada la exigencia de elecciones anticipadas. Sólo si el presidente del Gobierno se negara a pactar o someter su política al debate y a las urnas, estarían justificadas otro tipo de iniciativas, ya que un amplio sector de la sociedad española podría llegar a la conclusión de que para hacer frente a ETA sería preciso desembarazarse de Zapatero."

El ejercicio de interpretación me supera, cualquier alternativa nos lleva a pensar en ámbitos muy peligrosos en cuanto a esas iniciativas de otro tipo. He visto que lo recoge también escolar.net

Zaplana: "No hemos utilizado el terrorismo en el debate político"

Vía escolar.net

Bernie Sanders, primero Senador socialista de la historia de los EE.UU.

Lo cuenta Iván Puentes:

Cuando el jueves Bernard Sanders tome posesión de uno de los dos escaños de Vermont en el Senado de los Estados Unidos, se convertirá en el primero senador socialista de la historía de este país.

Sanders colabora con el Partido Socialista de los EE.UU., y es de los pocos políticos norteamericanos que se define abiertamente cómo socialista. Fue ya Alcalde de Burlington y diputado en la Cámara de Representantes, donde formó alianza con los Demócratas, partido en el que se tuvo que apoyar para presentarse también a Senador.

Es un comienzo tan humilde como esperanzador para que en las instituciones de los EE.UU., monopolizadas por los dos partidos históricos, el Demócrata y el Republicano, se comience a practicar discursos y políticas alternativas, de progreso. También es interesante el trabajo que muchos militantes de ideología socialista del Partido Demócrata están a desarrollar para transformar este partido en una fuerza política similar a los partidos socialistas y socialdemócratas de Europa.

«Por lo tanto, no es exagerado afirmar que si la ciudad de Nueva York fuera súbitamente reemplazada por una bola de fuego, un porcentaje significativo de la población estadounidense vería un halo de esperanza en el subsiguiente hongo nuclear, pues sugeriría que iba a suceder lo mejor que jamás pudiera ocurrir: el regreso de Cristo. Imagínense las consecuencias si una parte significativa del gobierno de Estados Unidos realmente pensara que el mundo está a punto de acabarse y que el fin va a ser glorioso. El hecho de que casi la mitad de la población estadounidense aparentemente se lo cree, basándose simplemente en el dogma religioso, debería considerarse una emergencia moral e intelectual».

Sam Harris, en su nuevo y breve libro Carta a una nación cristiana [Letter to a Christian Nation]. Vía Razón Atea, donde podéis seguir leyendo.

Feliz Año 2007!!

Feliz Año 2007 a todos!!