Prefiero pasar.

Pasando el rato en http://prefieropasar.blogspot.com/

Chico dulce de vida amarga
hay un nuevo sonido, el de Karma
;)

Todo cambia, nada permanece

En las últimas semanas no he podido atender el blog como me gustaría, principalmente me he dedicado a buscar trabajo. No es algo que tuviera previsto hace unos meses y no sé como afectará a lo que pueda publicar en cuanto a ritmo y lo trabajadas que puedan estar las entradas.
Lo cierto es que hay posibilidades de que ya haya encontrado y de que comience la próxima semana en mi nuevo puesto; espero seguir con tiempo y ganas. "España necesita relajarse", yo también.
Saludos.

Visto esta semana

- Richard Clarke: "Supe durante un largo periodo que íbamos a invadir [Irak]. Pero no caí, hasta poco antes de 2003, en que íbamos a ocupar [este país]. Alguien vino y me dijo que el Departamento de Defensa había sacado a concurso un contrato para reescribir los libros de texto de los institutos iraquíes. En ese momento me di cuenta de que no se trataba sólo de reemplazar a Sadam Husein. Además, había un loco complot para reconstruir Irak a nuestra imagen y semejanza. Y luego supe que la guerra contra el terrorismo estaba perdida. Porque, si ocupas un país árabe, es materialmente imposible que consigas el apoyo árabe contra [los terroristas]." En FP-es.

-Gráficos con los índices de aprobación de los presidentes de EE.UU. de los últimos 60 años con detalle en WSJ.

-Reportaje de Luis R. Aizpeolea: Así fue el diálogo con ETA.

-Artículo de Keith Devlin de hace unos años: Las asombrosas matemáticas de las elecciones presidenciales.

-Y si te apetece ver algunos vídeos cortos pero interesantes sobre ciencia no dejes de echar un vistazo a los de smartplanet en youtube.

La buena vida (Cuidado con las cámaras)

Rajoy había dicho este mediodía que la pregunta que por la tarde formularía al presidente del Gobierno en el Congreso era "absurda" y admitía que no la había preparado, al comienzo de la reunión plenaria del Grupo Popular. El comentario fue recogido por las cámaras y emitido en Tele 5. "Tengo una pregunta absurda para esta tarde", le comentaba al portavoz parlamentario del PP, Eduardo Zaplana, quien también se reconocía en la misma situación. "¡Anda que yo! Todavía no la he hecho". "Yo tampoco (la he preparado)", admitía por su parte Rajoy.

Más.

Busquen las diferencias

Si no las han encontrado ahí quizás las encuentren aquí.

Edito: He cambiado el vídeo, que no estaba completo por otro que sí lo está.

Ilusiones ópticas

Últimamente me he encontrado varias veces con el tema de las ilusiones ópticas, por ejemplo viendo algunos vídeos de James Randi o leyendo a Richard Dawkins, hace un par de días vi en ocularis una que me encantó:

Mira fijamente a la cruz negra del centro; si no apartas la mirada comenzarán a suceder cosas extrañas


Primeramente, el hueco que queda al desaparecer momentáneamente cada mancha fucsia se sustituye por una mancha verde. Y si sigues aguantando sin apartar la mirada, ¡los puntos fucsias van desapareciendo!.

Las ilusiones ópticas pueden ser de carácter fisiológico (como el encandilamiento tras ver una luz potente) o cognitivo (como la variación en el tamaño aparente de la luna, que parece ser más chica cuando está sobre nosotros y más grande cuando la vemos cerca del horizonte).
Algunas son muy conocidas como el Cubo de Necker, otras han sido útiles al cine como el Fenómeno phi y la persistencia retiniana y también las hay que confunden a muchos y entretienen a otros como la pareidolia.
Otra que me ha llamado mucho la atención es la Ilusión de Jastrow, que nos hace percibir como de mayor tamaño la figura que está más abajo cuando en realidad tienen el mismo tamaño


Este vídeo resulta sorprendente:



Otras bastante conocidas son las de cuadrículas, como la de Hermann:



cuando se mira un dibujo con cuadrados negros sobre un fondo blanco, se tiene la impresión de que surgen manchas "fantasmas" en las intersecciones de las líneas. Las manchas desaparecen cuando se observa directamente la intersección.

Cuidado con Google AdSense

Ten cuidado si tienes los anuncios de Google en tu blog si no puede pasar lo que en el blog de Diego Asenjo (Vicesecretario General de Juventudes Socialistas de Oviedo):

En esta ocasión que acabes anunciando el Programa Marco del partido rival. En casos como este de blogs con gran contenido político hay que ser especialmente cuidadoso pues los anuncios de Google son anuncios relacionados con el contenido de la página, lo que hace más probable este tipo de situación. La solución es quitar Google AdSense o ser muy cuidadoso usando los filtros de contenidos no deseados que ofrecen.

Marca entra en campaña?

Pues no, el que entra en campaña es un señor llamado Ecclestone:

Este señor es socio habitual del yernísimo Agag El conseguidor y ya "se vio involucrado en un escándalo político, cuando trascendió que había donado un millón de libras al Partido Laborista del Reino Unido. Este hecho causó una fuerte polémica cuando el gobierno (en ese entonces en manos de los laboristas) cambió su política para permitir a la Fórmula 1 seguir siendo auspiciada por las tabacaleras. Tiempo después, el Partido Laborista devolvió la donación.[wikipedia]"

Es extraña nuestra situación aquí, en la Tierra. Cada uno de nosotros llega para una corta visita, sin saber por qué, aunque a veces parece tener un propósito divino. Sin embargo, desde el punto de vista de la vida diaria, hay algo que sabemos: que el hombre está aquí por el bien de otros hombres, sobre todo por el de aquellos de cuyas sonrisas y bienestar depende nuestra propia felicidad.

Albert Einstein.

11-M: La derrota de los embusteros

Ayer se emitió el documental 11-M: La derrota de los embusteros en cuatro, presentado por Iñaki Gabilondo, en él se repasan los 3 meses de juicio. Dejo un fragmento que hay en youtube y si aparece entero lo pondré.

Actualizo: El documental se puede ver en elpais.com
·Presentación ·Parte 1 ·Parte 2 ·Parte 3 ·Parte 4
Actualizo (2): También se puede ver en youtube (desde donde se puede descargar con videodownloader o vixy.net) y está en las redes p2p.

Coincidencias

-El Ayuntamiento combatió el 'botellón' en Malasaña pese a que la ley lo permite en fiestas

-Aznar: "Déjame que beba tranquilamente"

-Después de Espejo de lo que somos...

-Buitres

Los expertos y representantes de diversos organismos internacionales que participaron en la conferencia 'Terrorismo ¿por qué?', organizada por el Consejo de Europa, subrayaron hoy en sus conclusiones finales que los Derechos Humanos nunca pueden ser vistos como un "obstáculo" en la lucha contra el terrorismo, y defendieron el papel fundamental de la democracia y el diálogo intercultural e interreligioso para hacer frente a las condiciones que facilitan la aparición de terroristas.

Sigue resultando bastante pasmoso...

Sigue resultando bastante pasmoso que los átomos sean principalmente espacio vacío, y que la solidez que experimentamos a nuestro alrededor sea una ilusión. Cuando dos objetos se tocan en el mundo real (las bolas de billar son el ejemplo que se usa con más frecuencia) no chocan entre si en realidad. "Lo que sucede más bien -como explica Timothy Ferris- es que los campos de las dos bolas que están cargados negativamente se repelen entre si... Si no fuese por sus cargas eléctricas, podrían, como las galaxias, pasar una a través de la otra sin ningún daño"
Cuando te sientas en una silla, no estás en realidad sentado allí, sino levitando por encima de ella a una altura de un angstrom (una cienmillonésima de centímetro), con tus electrones y su electrones oponiéndose implacablemente a una mayor intimidad.

Bill Bryson. Una abreve historia de casi todo.

Leo en realinstitutoelcano.org:

En marzo de 2006 la publicación del artículo de J. Mearshheimer y S. Walt “The Israel Lobby and US Foreign Policy” causó gran polémica tanto interna como internacionalmente por la tesis que desarrollaba: defender los intereses de Israel tal como hace EEUU en la actualidad no se encuadra en el interés nacional de EEUU y a veces va en contra de éste. El autor del presente análisis elabora estas ideas valorándolas de manera crítica, no exenta, a su vez, ni de controversia ni del debido rigor. Los principales temas que aborda son la actuación del lobby judío en los EEUU y su base electoral, destacando el apoyo de los grupos religioso-políticos evangélicos y políticos neoconservadores, así como la incidencia negativa que, paradójicamente, el éxito de la actuación del lobby causa en Israel (puesto que cobija la persecución de objetivos que sin la intervención de EEUU se percibirían claramente como irrealistas).
Seguir leyendo El "lobby" israelí en Washington y su influencia en el Estado de Israel

Extensiones para Firefox

Entre las listas habituales en los blogs está la de extensiones para Firefox, sin duda el mejor navegador, seguido por Opera. Como me ha resultado de utilidad haber visto alguna de estas listas en su momento aquí va la mía:

• ·Adblock Plus: La publicidad en Internet llega en ocasiones a dificultar la propia navegación y ralentizarla, esta extensión la bloquea. Viene con filtros que se actualizan automáticamente y además podremos bloquear otras imágenes que no vengan incluidas en ellos.
  
• ·Bookmark Duplicate Detector: Detectar entradas duplicadas en los marcadores, de forma que se muestra un aviso cuando intentamos añadir una dirección que ya se encuentra en los marcadores. También ofrece la posibilidad de buscar posibles entradas duplicadas en los marcadores ya existentes, y eliminar los posibles duplicados que haya.
• ·BugMeNot: Muchas páginas piden registrarse de manera casi compulsiva para cualquier cosa que no sea ver la página principal aunque el registro sea gratuito y, sencillamente, te perder el tiempo. A modo de "usuario lalala" organizado en BugMeNot recogen sistemáticamente usuarios y contraseñas que puedes utilizar en esas ocasiones. Lo que hace su extensión es automatizar el proceso ahorrándote más tiempo.
• ·Diccionario Español/España: Bueno esta no creo que requiera de mucha explicación, solamente recordar que Firefox integra funciones de corrector ortográfico.
• ·Faviconize Tab: Útil para los que solemos tener muchas pestañas abiertas y/o algunas de ellas permanentemente. Permite reducir el tamaño de las mismas hasta el del favicon, el icono asociado a la página.
• ·FlashGot: Permite hacer la descargas individuales y masivas con gestores de descarga. La verdad es que casi no la uso pero en otras condiciones es de utilidad.
• ·FxIF: No tengo el enlace de esta extensión que permite ver los datos Exif de las imágenes una similar podría ser Exif Viewer.
• ·Gmail Manager: Es un gestor de cuentas y notificador de correos para Gmail.
• ·Google bloc de notas: Agiliza el proceso de tomar notas mientras se navega a través del servicio de Google. La estoy probando.
• ·Image Zoom: Añade funcionalidades de zoom para Firefox.
• ·Microsummary Buddy: Habilita a Firefox para soportar microresúmenes. Casi no la uso.
• ·Reload Every: Recarga la página que queramos a intervalos de tiempo configurables. De uso ocasional.
• ·Viamatic foXpose: Haciendo click en el icono correspondiente de la barra de estado podremos ver todas las pestañas abiertas en una al mismo tiempo.
• ·Video Downloader: Para descargas vídeos de páginas como Youtube, Google Video, Metacafe...
  

Administración local electrónica en Eurocities

Parece que en algunas ciudades europeas ya se realizan más trámites vía Internet que en las propias oficinas municipales como nos cuentan en Retrato de la administración electrónica en cinco ciudades europeas a partir de esa experiencia han elaborado un informe que incluye Los diez mandamientos para ser un buen e-alcalde.
En una búsqueda rápida no he encontrado el citado informe, de momento extraño alguna referencia directa al software libre o al uso de estándares, veo que también lo comentan aquí.
Más información sobre Eurocities.

Dos maneras de interpretar la misma encuesta.

Sueldos de cargos públicos

Rajoy: «Miro la cuenta a fin de mes porque lo necesito muchísimo»

¿Cuánto ganan los cargos públicos?

Entradas Eurobasket'07

Parece que por fin se sabe algo de las entradas para el Eurobasket 07 que se celebra en España del 3 al 16 de septiembre. Según informa Marca las entradas para el Europeo de baloncesto estarán a la venta el 1 de Junio.

José Luis Sáez, presidente del comité, explicó el procedimiento que se empleará a la hora de vender las entradas, no sin reconocer que "bendita sea la preocupación" por el exceso de demanda con la que cuentan. Además, Sáez añadió que ya se está trabajando con una agencia oficial especializada en la venta de entradas y que las peticiones para asistir al campeonato no hacen mas que poner de relieve "la gran expectación que ha despertado el Eurobasket 2007 no sólo en España, sino en todo el mundo".
"Desde las federaciones que van a participar en el campeonato ya nos han solicitado más de 2.000 entradas, fruto de las campañas de promoción que han emprendido las diferentes sedes", afirmó el mandatario de la FEB.
Sáez quiere, con las ruedas de prensa informativas de primeros de mayo, que el proceso esté muy claro, que le llegue a todo el mundo y que en todas las ciudades sede se envíe la misma información. Uno de los objetivos de la campaña, como reconoció el presidente del comité, es que "los colectivos propios del baloncesto se vean naturalmente favorecidos". La forma de venta será la tradicional, abarcando desde cines o instalaciones municipales hasta entidades bancarias o internet. El Eurobasket 2007, además, será el primer evento deportivo en España que utilice diferentes métodos de venta como la cruzada, la secundaria o la del último minuto. El objetivo es que no quede ninguna silla vacía a la hora de presenciar los partidos. Habrá un código de barras único para cada entrada, lo que impedirá cualquier falsificación.

Ayer noche "Tengo una pregunta..."

No empezó mal ayer Mariano Rajoy en Tengo una pregunta para usted, se veía que efectivamente lo había preparado mucho y su equipo le había dado un buen asesoramiento, se sabía las cifras pero no abusó de ellas (si bien, teniendo en cuenta que suelen usarse en los temas económicos y la economía funciona bien, le quedaba menos espacio para ello que al Presidente Zapatero), y manteniendo los tratamientos se fue acercando a través de anécdotas que le mostraran comprensivo y buscaban la comprensión, un poco en la línea señorito campechano de toda la vida, mientras se movía bien por el escenario.
Durante un buen rato parecía convincente gracias a esa preparación de los aspectos formales, sus habituales recursos para la oratoria y los que posiblemente fueron los tres pilares de su discurso de ayer: restar importancia a todo lo posible, una especie de liberalismo y su afirmación constante de que sólo le preocupaban los problemas reales de los ciudadanos. Sin embargo cuanto más tiempo pasaba más me iba chocando el contenido de sus respuestas, pena no tener una transcripción. En su línea también relato unas anécdotas de ayer.

"Quitar hierro al asunto"

-Sobre la crispación y su falta de apoyo al Gobierno:
Vino ha decir que no había crispación entre la gente y que sí han estado con el Gobierno, el ejemplo impagable: que si hubieran apoyado el Plan Ibarretxe el Lehendakari podría haber planteado un referéndum pidiendo cualquier cosa incluso la independencia de el País Vasco.
Todo un sacrificio. El España se rompe no existió.

-Guerra de Irak:
Las decisiones hay que tomarlas en el momento, y entonces toda la comunidad internacional pensaba que allí había armas de destrucción masiva.
¿Toda? No. No creo que haga falta extenderse.

-Derechos de los homosexuales.
Sólo nos opusimos por la palabra matrimonio, yo ya había propuesto una ley de uniones de hecho.
El "la familia se rompe" no existió.


"Los problemas de la gente normal"
-Bueno, habría que saber que entiende por problemas y por gente normal (también se lo preguntaron pero en la línea que ya se empezaba a entrever y que mantendría luego en otras preguntas dijo todo lo que le posibilitaba no decir nada). No lo parecía cuando no dejaban de salir de sus labios las palabras "De Juana" ni cuando le recordaron los motivos de sus manifestaciones.

"Soy liberal porque yo lo valgo"
-Urbanismo
Propuesta: liberalizar suelo, todo el suelo, si en España sobra! no le gusta que haya un señor que diga dónde se construye, eso sí no se olvida de mencionar que se atienda el medio ambiente.
Sin comentarios.

-Seguridad, sanidad, pensiones...
En estos temas y otros lo tuvo claro, es sencillo sólo hay que dedicar más dinero, simplemente hace falta más dinero, se soluciona con más inversión, le dedicaré más dinero...
Dinero para todos. Eso de que los recursos son limitados no existe. (No tenía propuestas reales, pero hay que decir que tiene casi un año para elaborarlas.)

-¿Qué es más importante el Estatuto o mi libertad?
No quiero excederme así que no comentaré nada más que lo siguiente: la última vez que había escuchado este argumento cambiaban en vez de Estatuto decían Constitución.


Me quedan para el final otras dos:
El inglés y el chino, ¿cuántas veces habló del inglés y del chino? Puede que hasta más que de De Juana! Claro que en su entusiasmo plurilingüe soltó lo de "todo internet está en inglés" ¿Todo? No.
Más curiosa aún fue la cara de su votante balear, alimentada por el catástrofismo idiomático le preguntó sobre qué tenía pensado hacer en Baleares dónde su hijo no podía estudiar suficientemente en castellano a pesar de que ya gobernaba el PP. Le faltó a Rajoy valor para reconocer que no iba a hacer nada.

El sistema electoral, acerca de las habituales quejas sobre la formación de gobiernos, aquí sí reconoció que no iba a hacer nada (aunque dejó caer la idea de reformas para la elección de alcaldes), pero, entre comparaciones con otros países y anécdotas, le faltó valor para explicarles que en este sistema los grandes beneficiados son ya el primer y el segundo partido en cada elección (pese a que es un sistema de representación proporcional sus efectos sobre la proporcionalidad y el número de partidos lo asemejan a un sistema mayoritario).


De cualquier manera ya se intuye fácilmente que de lo que se va a hablar estos días, lo que fue para el Presidente Zapatero el café de 80 céntimos, lo será para Rajoy su sueldo. Ya hacia el final le preguntó una pensionista cuánto cobraba, no quiso contestar.
Conclusiones: las que cada uno quiera hacer ;)
He intentado ser muy breve respecto a cada tema, cada uno da para un blog propio, espero no haberme pasado mucho. Se me quedan bastantes temas, claro, uno de ellos Acebes: me remito a esta entrada en el blog.

Nota: Al no tener transcripción del programa no puedo asegurar la literalidad de lo escrito, por ello no uso las comillas y señalo parte de lo dicho en cursiva. Es posible que realice alguna actualización. Se agradecen los comentarios.

Esta noche "Tengo una pregunta..."

Después de que el Presidente Zapatero acudiera al programa de TVE Tengo una pregunta para usted, esta noche le llega el turno a Mariano Rajoy.



Distribución de la muestra, asistentes, elaborada por Demoscopia.

El espejismo de Dios

Es el último libro de Richard Dawkins (en ingles The God Delusion) que por fin podemos disfrutar en español, al menos espero leerlo. Podéis descargar uno de los capítulos aquí desde casadellibro.com (aunque no les ha quedado muy bien el pdf.)

También me vuelto a encontrar con estos dos documentales:

La ilusión de Dios


El virus de la fe


En una entrevista de hace algún tiempo unos meses a Dawkins:

¿En qué difiere su intolerancia de la de un fanático religioso?”

Yo sería intolerante si abogara por prohibir la religión, cosa que por supuesto jamás he hecho. Lo único que hago es expresar de forma contundente unos puntos de vista acerca del cosmos y de la moralidad con los que usted resulta que no está de acuerdo. Usted lo interpreta como “intolerancia” debido al curioso estatus privilegiado del que goza la religión, que consigue sus objetivos gratis, sin tener que defenderse. Si escribiera un libro titulado “El engaño del socialismo” o “El engaño del monetarismo”, usted nunca emplearía una palabra como intolerancia. Pero “El engaño de Dios” enseguida suena a intolerancia. ¿Por qué? ¿Dónde está la diferencia?

Yo deseo (y usted podría decir que es un deseo fanático) que la gente piense por sí misma y tome sus propias decisiones, basándose en las pruebas que están a la vista de todos. Los fanáticos religiosos quieren que la gente desconecte su propia mente, ignore las pruebas y siga ciegamente un libro sagrado basado en una “revelación” privada. Hay una diferencia enorme.

Leer completa.

Grandes momentos de discursos de Bush

Lecciones de oratoria (vía Guerra Eterna)

Portada de El Periódico, vía Escolar

Edito: Antes no lo encontraba, con más detalle e incluyendo vídeos y audios en elpais.com
Edito (y 2): Cómo se vio en algunos medios extranjeros.

Campeones ULEB 2007

No estaba poniendo nada de baloncesto, pero la ocasión y el vídeo de jg lo merecen :)



Y ya falta menos pero el Eurobasket'07 España.

Leo en Malaprensa:
"Hoy nos machacan las radios y periódicos con la matraca de que el carné por puntos está perdiendo eficacia, que no se ha cumplido el objetivo de bajar de los 100 muertos en Semana Santa y tal y pascual.

La mayoría de los medios dan por bueno que comparar lo que pasa una Semana Santa con lo que pasa la anterior tiene algún valor (si ya lo hacen con fines de semana, por qué no hacerlo con un periodo de diez días). Pero lo cierto es que, como ya hemos comentado aquí unas cuantas veces, ni un fin de semana, ni una semana, ni un mes son periodos suficientemente largos para hacer comparaciones significativas. Aparte de otros factores (número de desplazamientos, lluvias) que hacen absurda la comparación a pelo entre número absoluto de víctimas, lo cierto es que hay elementos erráticos, azarosos que hacen que las comparaciones interanuales, incluso por meses, oscilen erráticamente."

Seguir leyendo allí.

Sondeo El Mundo-Sigma Dos

La Tierra en miniatura

Si en el mundo sólo hubiera 100 personas...

Vía escolar.

Libertad, responsabilidad y derechos...

"Libertad significa responsabilidad. Por eso la mayoría la temen."

George Bernard Shaw


"Una de las lecciones más claras de la historia, incluida la historia reciente, es que los derechos no son graciosamente concedidos, sino conquistados."

Noam Chomsky

La evolución y Homer Simpson

Vía desvariando.

En Materias Grises han publicado dos entradas relacionadas con la igualdad de oportunidades que me han parecido interesantes:

El misterio de la gente rica
Connecticut o la riqueza invisible

El sueño de Arquímedes

El sueño de Arquímedes es un programa de divulgación científica que se emite los domingos en RNE. He tenido hoy noticia de su existencia por una entrada anterior en GolemBlog. Podéis escucharlo o descargarlo cuando queráis. Sólo me ha dado tiempo de escuchar un programa pero me ha gustado aunque, lógicamente, se eche de menos información gráfica. Una advertencia: puede NO resultar aburrido ;)

Desobediencia grave a la autoridad

A raíz de lo sucedido con Díaz de Mera, y de tanto oír "artículo 716" me ha entrado al curiosidad, como suele se habitual, y he echado mano de google, que me ha llevado a noticias.juridicas.com, allí he visto:

Ley de Enjuiciamiento Criminal.

Artículo 716.

El testigo que se niegue a declarar incurrirá en la multa de 200 a 5.000 euros, que se impondrá en el acto.

Si a pesar de esto persiste en su negativa, se procederá contra él como autor del delito de desobediencia grave a la Autoridad.

Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal.

CAPÍTULO II.

DE LOS ATENTADOS CONTRA LA AUTORIDAD, SUS AGENTES Y LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS, Y DE LA RESISTENCIA Y DESOBEDIENCIA.

Artículo 556.

Los que, sin estar comprendidos en el artículo 550, resistieren a la autoridad o sus agentes, o los desobedecieren gravemente, en el ejercicio de sus funciones, serán castigados con la pena de prisión de seis meses a un año.

Leo en Escolar:

Me escribe un lector desde el País Vasco a cuenta del nuevo partido de Batasuna.

"Me está resultando extraño que se le dé tanto bombo al partido que está creando Otegi, cuando ya se está haciendo campaña con una formación B desde hace un mes: la plataforma "Orain". Esta plataforma, similar a la "Egiten" de las elecciones municipales anteriores, está compuesta por listas supuestamente blancas, pero con gente cercana al entorno de HB. Lo sé porque conozco a alguno de sus integrantes.

A la hora de presentarse, en cada pueblo adoptan el nomenclatura formada por Orain + municipio, así por ejemplo en Basauri (que es el caso que conozco) son Orain Basauri, aunque tengo constancia de su existencia en varias poblaciones más.

Sólo he leído una referencia a este partido, era una débil (por su falta de eco en los medios) petición por parte de algún miembro del PP para que se investigase a esta formación, pero no he vuelto a leer nada del tema y de esto hace ya por lo menos un mes.

Tampoco hay que olvidar que EHAK todavía es legal, y por tanto se puede presentar tranquilamente a las elecciones municipales.

[...]"

No por gritar más...

Extracto del programa 59 segundos.

Manipulación en Telemadrid

El martes 27 de marzo en la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo el Comité de Empresa de Telemadrid ha presentado y defendido su denuncia por la sistemática vulneración de los derechos fundamentales de expresión y de información que lleva a cabo la Dirección del ente a través de la censura y la manipulación más burdas.

Junto con el informe entregaron el siguiente vídeo:


Más información en Salvemos Telemadrid.

Leo en barrapunto:

"En 1996 la revista Nature señala que el 61% de los científicos norteamericanos se declaraban ateos, o al menos agnósticos, ante la creencia de un ser superior. En 1998 se repite el estudio entre los científicos más prominentes, aquellos que han sido aceptados para formar parte de la prestigiosa National Academy of Sciences: Sólo un 7% cree en Dios frente a un 72% que se declara ateo. En el resto de EEUU ocurre lo contrario: sólo un 3% de la población total afirma no creer en ningún Dios. En la Royal Society, el 79% se declara ateo frente a un 3% de creyentes."

En Noche Hache un poco de hemeroteca y guiñoles.
Y Guerra de Medios con Me lo dijo "Se":

Vuestra hora final

"estoy sumergido en esta fe sin red
el alma de un obrero
no lloro por lo que no tengo
persigo lo que quiero"

Este video es el punto final a un proyecto llamado 24H, llevado acabo por los productores Karmasound y Kaze (Vinilo Keepers) en colaboracion con KAOS, el cual escupio tres nuevas letras, sobre tres nuevos ritmos, ambos fabricados en un mismo dia.
De ahi su nombre...24H.
Siguiendo la linea del proyecto el video fue realizado por el equipo de savia records en 24H...

En elpais.com han hecho un gráfico animado sobre la campaña de Jerjes en Grecia, parte de la cual se relata en la película 300, estrenada este fin de semana en España.

Entrevista en Tiempo a Marcelino Iglesias:

—¿Ha sentido en Aragón el “efecto De Juana”? La gente está convencida de que De Juana está en libertad cuando está preso en el hospital. No tendrá libertad hasta que cumpla su condena. Eso no lo hemos sabido explicar. El Gobierno prácticamente no ha hecho esfuerzo alguno para explicar una decisión que, sabiendo cómo iba a reaccionar el PP, teníamos que haber preparado mejor.

Proceso de paz un año después.

Un matemático invierte en la Bolsa

Hace unos días hablaban en CPI del libro de John Allen Paulos Un matemático invierte en la Bolsa. Es uno de los títulos que está desde hace tiempo en mi base de datos "Libros por leer". Al ver la reseña en CPI me lo ha recordado y he estado mirando también la página de la editorial en España, dónde hay un extracto:

John Maynard Keynes, posiblemente el economista más importante del siglo xx, comparaba la posición de los inversores que operan a corto plazo en la Bolsa con la de los lectores de las crónicas de los concursos de belleza que aparecían en los periódicos (un género muy popular en su época). La participación de los lectores consistía en elegir a las cinco participantes más bellas de un conjunto de unas cien, aunque el trabajo real era bastante más complicado. El periódico ofrecía premios de cuantías reducidas a aquellos que eligiesen a las cinco participantes que resultasen las más votadas por los lectores. Es decir, tenían que elegir a aquellas participantes que creían serían las más votadas, y los demás lectores tenían que intentar hacer lo mismo. No debían, por tanto, encapricharse por ninguna de las participantes ni dar, así, un peso excesivo a su propio criterio. En lugar de ello, tenían que anticiparse, en palabras de Keynes, «a lo que la opinión media esperaba que fuese la opinión media» (o, lo que es peor, anticiparse a lo que la opinión media espera que la opinión media espera que sea).
Por consiguiente, puede suceder que el quid de la cuestión consista, como en el ámbito de la política, en sintonizar con lo que desean las masas. Los inversores pueden prescindir de los rumores que afectan a las empresas en las que quizás han invertido, como por ejemplo Enron o WorldCom, pero si creen que los demás pueden creerlos, entonces nadie se puede permitir el lujo de prescindir de ellos.

(Lo que me ha traído a la mente al Teorema de Thomas.)

En CPI nos cuentan más, como :

En el libro aprenderemos sobre conceptos como el efecto ancla, realmente sorprendente: Imaginemos un experimento en el que nos preguntan por un número que no sabemos. Por ejemplo, la población de Uzbekistán. En principio no sabemos qué decir, pero entonces el examinador dice: a ver, ¿es más o menos de 100 millones?. A otro grupo, el examinador les hace la misma pregunta, pero en vez de decir 100 millones dice 1 millón. La media de la gente a la que el examinador les sugirió 100 millones anda por los 60 millones, mientras que la media de los que recibieron la sugerencia de 1 millón ronda los 5 millones. O sea, que nos dejamos influir por una cifra cuando intentamos estimar otra.

Se podría alegar que la gente se dejaba influir por la estimación del experimentador porque suponen que él lo sabe y nosotros no, así que partiendo de su suposición tiramos hacia donde a nosotros nos parece que está la respuesta correcta. Pues no. El experimento se repitió, pero, en vez de una sugerencia del experimentador, ¡se hizo girar una ruleta! La ruleta tenía cifras: 1 millón, 5 millones, 10 millones, 50 millones, 100 millones… Se preguntaba la población de Uzbekistán y se hacía girar la rueda. Las medias de la respuesta de cada grupo estaban sorprendentemente cerca del resultado que había salido en la ruleta en cada ocasión. Impresionante. Lo mismo, dice JP, ocurre cuando vamos a comprar acciones ( o nos hacemos una hipoteca a tipo variable). Si al comprar las acciones éstas están a 60 euros, inconscientemente tomaremos este valor como la “media” de las acciones, de modo que si están por encima estarán bien y si están por debajo estarán mal. Yo hice mi hipoteca con el euribor al 2,1%, más o menos, o sea que ahora que está al 4 lo veo como muy alto. Sin embargo, mirando el euribor de los últimos 20 años, veo que un 4% es bastante bajo (cosa que a la vez me incomoda y me asusta).

Otra cuestión: los sesgos. Nos sentimos más culpables si perdemos dinero por culpa de la acción que por culpa de la inacción. o sea, que si compramos algo y baja nos sentiremos peor que si no lo vendemos y baja, a pesar de que el dinero perdido en cada ocasión será el mismo. En el libro nos cuenta un par de experimentos para reafirmar el concepto.

Y también hay una interesante reflexión sobre el concepto de horizonte de complejidad: los seres humanos dejamos de interesarnos por acontecimientos distantes en el futuro, aunque sean muy importantes. Como ejemplo pone una historia estupenda:

Nos encontramos con una lámpara maravillosa, que dentro tiene un genio que nos concederá todo aquello que queramos con una condición: Es necesario ofrecer un dinero por la lámpara, Y hay que venderla tras obtener nuestros deseos por un precio estrictamente menor que el que pagamos. ¿Qué precio ofrecerían, estimados lectores, por la lámpara? Está claro que no podemos ofrecer un céntimo de euro, porque después no podríamos vendérsela a nadie por menos (no valen los medios céntimos ni divisas extranjeras con valores inferiores). Tampoco podemos ofrecer dos céntimos, porque tendríamos que venderla por un céntimo y nuestro futuro comprador no la podría vender, por lo que no la querría comprar. Tampoco podríamos venderla por tres céntimos, porque nuestro comprador se encontraría con que su comprador no podría venderla, y así él no podría venderla, por lo que no nos la compraría… En realidad, siguiendo la cadena, no hay ningún precio por el cual podamos estar seguros de comprarla y luego venderla. Y sin embargo, estamos todos de acuerdo, creo, en que la compraríamos por mil euros. ¿En qué punto deja de importarnos la cadena de compraventas que decide si podremos vender la lámpara o no? Los ecologistas sostienen que algo parecido nos pasa con la conservación del Medio Ambiente: estamos todos de acuerdo en que si seguimos así lo dejaremos todo hecho un desastre, pero como falta mucho y aún hay arbolillos y campos y playas ríos, pues no hacemos todo lo que podríamos.

En el Pew Research Center han publicado un artículo sobre la fiabilidad de las encuestas acerca de la carrera presidencial hechas en fechas tan tempranas: How Reliable Are the Early Presidential Polls?

Vía Guerra Eterna.

Vía tv3polonia.blogspot.com

Al descubierto

Al descubierto: Guerra en Iraq.
Documental en el que se desmonta la causa esgrimida por la Administración de Bush para la invasión de Iraq que siguió a los atentados del 11 de septiembre de 2001 a través de entrevistas a funcionarios de los servicios de inteligencia y de defensa estadounidenses, expertos en asuntos exteriores e inspectores de armas de Naciones Unidas, incluyendo a un antiguo director de la CIA, a dos antiguos secretarios de Defensa, a un antiguo embajador en Arabia Saudí e incluso al antiguo Secretario del Ejército del presidente Bush.

Vía quomodo.

La psicología del halcón

Los psicólogos sociales y cognitivos han identificado ciertos errores predecibles (que ellos denominan sesgos) en el modo en que los humanos juzgan las situaciones y evalúan los riesgos.

cuando nos pusimos a elaborar una lista de los prejuicios que se han descubierto durante 40 años de investigaciones en psicología, nos asustamos. Todos favorecen la línea de los halcones. Estos impulsos psicológicos hacen que los líderes nacionales sean propensos a exagerar las malas intenciones del adversario, a juzgar mal cómo les perciben los oponentes, a ser demasiado optimistas cuando empiezan las hostilidades y demasiado reacios a realizar concesiones necesarias en caso de negociación. En resumen, estos sesgos aumentan las posibilidades de que empiecen las guerras y las dificultades para ponerles fin.

Nuestra conclusión no es que los halcones están necesariamente equivocados, sino que tienen grandes probabilidades de resultar más persuasivos de lo que merecen.

Incluso cuando la gente conoce el contexto y las circunstancias que condicionan el comportamiento de los demás, a menudo no lo tiene en cuenta al valorar los motivos de la otra parte. Y en cambio, las personas dan por supuesto que los observadores captan los condicionantes de su propio comportamiento.

Este sesgo es tan sólido y común que los psicólogos sociales le han puesto un nombre rimbombante: error fundamental de atribución.

Y si la gente suele mostrar pocos recursos para explicar el comportamiento de sus oponentes, su comprensión de cómo les ven los demás es igualmente deficiente.

El optimismo excesivo es una de las predisposiciones más significativas que han identificado los psicólogos. Las investigaciones han puesto de manifiesto que la gran mayoría de la gente cree ser más inteligente, más atractiva y tener más talento que la media, y suele sobrevalorar sus futuros éxitos. Además, existe propensión a la ilusión de control: los individuos exageran constantemente su dominio sobre las cuestiones que les interesan. No es difícil darse cuenta de que este error ha podido guiar a los políticos de Estados Unidos por el camino equivocado cuando plantearon la guerra de Irak.

Es precisamente en las etapas previas a un enfrentamiento armado cuando la ilusión de control y el sesgo optimista están más desenfrenados. La preferencia de los halcones por la acción militar suele basarse en la suposición de que la victoria será fácil y rápida.

Resulta curioso que, mientras que a la hora de evaluar nuestras posibilidades de ganar una guerra reina el optimismo, en cambio cuando se valoran las concesiones del otro bando prevalece el pesimismo. Psicológicamente, los seres humanos son receptivos no sólo a los argumentos de los halcones a favor de la guerra, sino también a sus razonamientos en contra de las soluciones negociadas. La sensación de que algo tiene menos valor sólo por que el otro bando nos lo ofrece se denomina en los círculos académicos "devaluación reactiva". Importa menos lo que se dice que quién lo dice. Así, los políticos estadounidenses observarían con mucho escepticismo cualquier concesión que hiciese el régimen iraní en la cuestión nuclear. Parte de esa desconfianza podría ser una consecuencia racional de experiencias pasadas, pero parte tal vez sea el resultado de una devaluación inconsciente.

Todo parece indicar que este prejuicio es un obstáculo importante en las negociaciones.

Está claro que cuando los responsables de la toma de decisiones se enfrentan a cuestiones de guerra y paz, los halcones suelen imponerse. Y su ventaja no desaparece cuando las primeras balas empiezan a surcar el aire. A medida que los cálculos estratégicos empiezan a centrarse en cuánto territorio se gana o se pierde y en cuántas bajas se sufren, aparece una nueva característica: la arraigada aversión a minimizar las propias pérdidas.

La gente prefiere evitar una pérdida segura y afrontar otra potencial, aunque se arriesgue a perder más. Aun cuando en un conflicto las cosas van mal, es probable que la aversión a minimizar pérdidas domine los cálculos del bando afectado. Esta combinación de factores psicológicos contribuye a que los enfrentamientos se perpetúen más allá del punto donde cualquier observador sensato vería cuál va a ser el desenlace.Hay muchas otras variantes que empujan en la misma dirección, como el hecho de que, para los gobernantes que han llevado a su país al borde de la derrota, las consecuencias de abandonar no empeoran si el conflicto se alarga, aunque para los ciudadanos sí.

Los partidarios de la línea dura pueden citar muchas ocasiones en la historia reciente en las que los adversarios sí que eran infatigablemente hostiles y en las que la fuerza produjo los resultados deseados o debería haberse aplicado mucho antes. La evidencia clara de que existe una predisposición psicológica a favor de las respuestas agresivas no sirve para resolver el eterno debate entre halcones y palomas, ni permitirá señalar ninguna dirección clara para la comunidad internacional en Irak o en Corea del Norte. Pero comprender las inclinaciones que alberga la mayoría de los seres humanos puede contribuir, al menos, a que los halcones no ganen más debates de los que deberían.

Artículo completo en Foreign Policy Edición Española.

Midiéndonos con el universo

Repaso a la semana

En Periodismo Incendiario:

El diagnóstico es definitivo: este chico, el Señor No, va para mentiroso olímpico. Veamos los hechos:

1) La AVT convoca una manifestación "en protesta por la rebaja de la condena al terrorista De Juana Chaos" decidida por el Tribunal Supremo.
2) El PP decide apoyar la manifestación.
3) El Señor No, político anteriormente conocido como Rajoy, afirma que "nunca se manifestará contra ninguna decisión de los tribunales".

Es para indignarse.

El portavoz del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana, ha tenido la desfachatez de asegurar que ni él, ni nadie de su grupo parlamentario, ni ningún dirigente de su partido han hecho "jamás" oposición al Gobierno con los atentados del 11-M, ni han cuestionado la labor de la Justicia.

Esta declaración sólo puede ser interpretada como un insulto a la inteligencia de todos los españoles, que llevan dos años y medio soportando la campaña de mentiras, medias verdades e insidias del PP sobre la autoría del atentado.

Juicio 11M en Noche Hache:


La agilidad de Bermejo, vídeo.

Una de guerra de medios en Noche Hache

Carnaval o Halloween

Siempre guardaré aquel recuerdo, de niño no tenía especial interés por la música, hasta que descubrí aquello: uno viejos vinilos de Jazz. Sigo guardando un respeto, casi no, reverencial! hacia los vinilos y el Jazz. Hacia el rock no sentía nada ni remotamente parecido. Mos Def supuso un cambio.

Música para el festivo.




Se me olvidaba, por petición:






Y nota mental: No habrá más ciego que el que no quiere ver, pero no hay más sordo... que el que no quiere escucharse a si mismo.

Un nombre al azar: No me comas la moral

Un nombre al azar: No me comas la moral

Sí, ya sé que los tiempos gloriosos quedaron atrás.
[...]
Pero, mira, es lo que hay. Y ya está. A partir de aquí, que cada cual tire adelante como pueda. El que se quiera quejar, que se queje. El que quiera deprimir a los demás, que se calle. El que quiera, con ilusión, estrujarse las neuronas para ver...

Ojalá lo supiera!

"No tengo que 'tener' una respuesta. No me siento aterrorizado por no conocer cosas, por estar perdido en el misterioso universo sin tener ningún propósito— que es el modo en el que la realidad es, hasta donde puedo decir, posiblemente. Esto no me aterra."

Dijo una de las figuras de la ciencia y de la humanidad, por la que no puedo, ni obviamente quiero, dejar de sentir profunda admiración, Richard P. Feynman. Además de por todo lo que es alguien tan relevante obtuvo un Premio Nobel, y muchos otros, a pesar de que posiblemente fueran más los honores que rechazó que los que recibió.
Darse cuenta de que no tenemos La Respuesta es común en menor medida de lo que pudiera parecer, vivir con ello con naturalidad llega a ser denostado, el patrón cultural es buscar refugio en la religión. Queremos certezas acerca de todo, y certezas absolutas; sólo eso parece poder hacer que nos sintamos seguros. Pues yo me sentiría mejor en un mundo con más personas como Feynman, más personas que saben vivir con la duda, que aprovechan la duda, el don de la curiosidad y encarnan el espíritu de la investigación.
A continuación reproduzco* un carteo con el también galardonado con el Premio Nobel Francis Crick:

Richard P. Feynman a Francis Crick
7 de marzo de 1978

Francis Crick
The Salk Institute
San Diego, California

Querido Francis:
Lamento tener que hacer esto, pero te devuelvo este artículo sin leer. Mi agenda está tan retrasada que no debo empantanarla leyendo la teoría de otro; quizá resulte ser maravillosa y entonces tendría una cosa más en que pensar.
Afectuosamente.
Richard P. Feynman

Francis Crick a Richard P. Feynman
10 de marzo de 1978
Querido Dick:
¡Yo hubiera hecho lo mismo! La expresión que se utiliza habitualmente en los círculos de la biología molecular se debe a Frank Stahl: «¡No me lo cuentes; podría pensar en ello!».
Tuyo
Francis
Kieckhefer Distinguished Research Professor
The Salk Institute

Muchas de las cartas personales de Feynman son de gran valor, y espero poder leer mucho más acerca de él, aún siendo consciente de que al ser su campo la Física y el mío las Ciencias Sociales su obra más 'técnica' está fuera de mi alcance. En mi ordenador el fondo de escritorio cita:

"Trabaja duro para encontrar algo que te fascine"
Richard P. Feynman

Creo que pocos consejos pueden ser mejores.

*¡Ojalá lo supiera! Las cartas de Richard P. Feynman. Richard P. Feynman. Ed. Crítica Colección Drakontos.

Y ojalá pudiera leer más libros de la Ed. Crítica.

Catastrofismos, realidades... (II)

La entrada anterior partía de una declaraciones de Mariano Rajoy para comentar algunas situaciones. Vale la pena recordar declaraciones como que una victoria del PSOE pondría en riesgo la economía española (2004)
o que nunca ha habido un Gobierno menos preparado, hablando de la situación económica en el Debate sobre el estado de la Nación (2006).
Una expresión que se puede usar mucho es la de: !Qué dura es la vida del pitoniso¡

¿Pero en que contexto se producen ayer esas declaraciones? Pues le habían preguntado sobre Irak y Guantánamo, en concreto por el hecho de que policías españoles hubieran estado en la isla interrogando a presos; entonces respondió que lo desconocía absolutamente y comenzó a desviar la atención, y en estos casos nada mejor que desviarla hacia elementos evidentes, no discutibles, que pueden llegar a dar cierto barniz de valor de verdad al resto de lo que dices, o eso debió pensar.

Hoy Manuel Rico analiza las declaraciones respecto a lo que en realidad se le preguntaba

Algunos periodistas gallegos que conocieron al Señor No en los años ochenta, cuando llegó a ser vicepresidente de la Xunta, acuñaron una frase para definir al político falso: "Miente como Mariano". Y es que los plumillas estaban asombrados al comprobar como el Señor No mentía con la misma naturalidad que la mayoría de los seres humanos respiran. Se podría decir que era un mentiroso existencial.

"Lo desconozco absolutamente", respondió cuando le preguntaron por la presencia de policías españoles en la base estadounidense de Guantánamo en el año 2002 para interrogar a presos marroquíes. ¿Lo desconoce absolutamente? ¿Acaso era la chacha que llevaba los cafés en Moncloa? No, era el VicepresidenteLoDesconozcoAbsolutamente.

"Yo estoy en otras cosas. No estoy ni en Felipe V, ni en los suevos, ni en lo que pasó en España hace muchos años", respondió cuando le preguntaron si pensaba pedir perdón por mentir a los españoles sobre la guerra ilegal de Irak. Claro que el Señor No está en otras cosas, exactamente igual que les gustaría estar a los 60.000 civiles iraquíes asesinados desde la invasión copatrocinada por el Gobierno del PP.

(Artículo completo)

Video al respecto:

Catastrofismos, realidades...

que ya somos la octava potencia económica del mundo, que hemos crecido muchísimo, nuestro nivel de convergencia y por tanto nivel medio de bienestar ha crecido, por ahí debemos seguir,tenemos que hacer reformas estructurales,

Más optimista que Pedro Solbes, lo cual no sería raro de no ser porque lo dice Mariano Rajoy (audio); lo que a su vez no sería extraño si no fuera porque he oído demasiadas veces ciertos mensajes catastrofistas que mucha gente acaba por creerse.

Lo curioso de estas situaciones es que cuando tratas de hacer algún comentario sobre que la realidad no es así casi se ríen de ti o, aún más, te tratan con condescendencia y ésto me provoca una situación de desazón y a veces casi de bloqueo. ¿Qué se puede hacer con el que no quiere ver? Con el tiempo voy aprendiendo, aún me cuesta, a retrotraer la cuestión a lo más básico, cuando ya no quieren aceptar ni eso la única posibilidad suele ser abandonar la controversia.

No es lo mismo no ser listo que ir de listo...

Y era If, de Kipling

Una amiga, no enlazo esta vez por si no fuera de su agrado, me la envía. La conocía (la poesía), lo conocía (al autor), no la tenía.

Si puedes conservar la cabeza
cuando a tu alrededor todos la pierden y te cubren de reproches
si puedes tener fe en ti mismo
cuando duden de ti los demás hombres y ser indulgente para su duda
si puedes esperar y no sentirte cansado con la espera
si puedes,siendo blanco de falsedades, no caer en la mentira
y si eres odiado no devolver el odio, sin que te creas por eso ni demasiado bueno,ni demasiado cuerdo.

Si puedes soñar sin que los sueños, imperiosamente,te dominen
si puedes soñar sin que los pensamientos sean tu único objetivo
si puedes enfrentarte con el triunfo y el desastre, y tratar de la misma manera a estos dos impostores
si puedes aguantar que la verdad por ti expuesta, la veas retorcida por los picaros para convertirla en lazos de los tontos
o contemplar que las cosas a las que diste tu vida, se han desecho y agacharte y construirlas de nuevo, aunque sea con gastados instrumentos.

Si eres capaz de juntar en un solo haz, todos los triunfos y ganancias y arriesgarlos a cara o cruz, en una sola vuelta
y si perdieras, empezar otra vez como cuando empezaste
y nunca mas exhalar una palabra sobre la perdida sufrida
si puedes obligar a tu corazón, a tus fibras y a tus nervios, a que te obedezcan aun despues de haber desfallecido
y a que asi se mantengan,hasta que en ti no haya otra cosa que la voluntad gritando:"persistid, es la orden".

Si puedes hablar con multitudes y conservar tu virtud,o alternar con reyes y no perder tus comunes rasgos
si nadie, ni enemigos ni amantes amigos, pueden causarte daño
si todos los hombres pueden contar contigo, pero ninguno demasiado.
si eres capaz de llenar el inexorable minuto con el valor de los sesenta segundos de la distancia final...
Tú serás la tierra y cuanto ella contenga,y lo que aun mas vale...
Serás hombre, hijo mío.

The Corporation

Producida en Canada y basada en el libro del mismo nombre, escrito por el también director de la película Joel Bakan, promete convertirse en un nuevo "Bowling for Columbine". Con muchas entrevistas realizadas tanto a ejecutivos de multinacionales, brokers de bolsa, espías industriales, así como activistas y pensadores contra la globalización (Noam Chomsky, Naomi Klein, Milton Friedman, Michael Moore) se analiza el comportamiento de las multinacionales. Todo adornado con imágenes de anuncios en la televisión, videos promocionales de las empresas y noticias sacadas de la televisión. La linea argumental consiste en dar por válida la hipótesis legal por la cual una empresa es "una persona" con derechos y obligaciones. Si es así la película se adentra en su comportamiento, su conducta y sus deseos. Amoral, única y exclusivamente motivada por la búsqueda del beneficio propio, no obstante busca la autojustificación y dar una cara humana. Sometiendole a un test psiquiátrico propuesto por la Organización Mundial de la Salud, Joel Bakan demuestra que "La Corporación" responde al perfil de un psicópata y para testificarlo entrevistan a un alto cargo del FBI especializado en Psicópatas.

Ver en youtube.
(Vía quomodo)

Proverbios españoles

"La ignorancia es muy atrevida."

La suerte...

No puedo dejar de recomendar la película, Match Point.

Época de exámenes, época de poca actividad en el blog.
Pero la mayor parte ya ha pasado así que iré dejando algo.

¿3 caras del poder?

Steven Lukes desarrolló la teoría de las "Tres caras del poder" ('Three faces of power'), que afirma que los gobiernos tienen tres formas de ejercer su poder:

La primera, basada en la capacidad de toma decisiones (decision-making power), ya fuera estudiada por Dahl y es la más pública y la forma en la cual los gobiernos quieren ser vistos.
Menos conocida es la de la no-decisión (non decision-making power) con la que se consigue el control de los asuntos a tratar (agenda setting), y que no se consideren asuntos contrarios a ciertos intereses.
Pero para Lukes la más importante, sutil y poderosa, forma de poder es la ideológica: la capacidad de moldear las preferencias de los electores hasta que quieran cosas opuestas a sus intereses, como mujeres apoyando una sociedad patriarcal. O al menos vean como natural o inevitable una distribución asimétrica del poder o los recursos económicos y no manifiesten preferencias por determinadas políticas que objetivamente les beneficiarían.

Nota:
http://en.wikipedia.org/wiki/Steven_Lukes
y SODARO, MICHAEL J.: Política y ciencia política: una introducción, Madrid, McGraw-Hill, 2006 (versión adaptada y revisada por el equipo docente de Introducción a la ciencia política - UNED).

Tim Robbins

"Mi intención era apoyar el festival, no salir en fotos con políticos de derecha. Siento que me han utilizado"
"Es curioso que un alcalde pueda hacer el esfuerzo de venir a hacerse una foto con un actor norteamericano pero no lo haga para unirse a la ciudadanía en una manifestación"
El actor Tim Robbins ha confesado sentirse "utilizado" por el posado no previsto del alcalde de la capital, Alberto Ruiz-Gallardón, junto a él en la sesión de fotos previa.
Vía elpaís.com

El campo de concentracion de E.E.U.U. en Guantánamo por dentro

Carlos de Vega, corresponsal de cuatroº en los Estados Unidos de América tuvo oportunidad de visitar esta base, eso sí: una visita guiada.

Edito: Por los problemas con el vídeo añado otra posbilidad para verlo.

How can...

"How can the life of such a man
Be in the palm of some fool's hand?"



Letra.

La edad de mis hijas

Un hombre le pregunta a una mujer por la edad de sus hijas, ella responde: El producto de la edad de mis 3 hijas es 36, la suma es la del portal de enfrente.
Hombre: Pues me falta un dato.
Mujer: Cierto, te lo digo: la mayor es pianista

Es un clásico pero salió esta semana en el Si amanece y me gustó repensarlo, lo podéis descargar en la página de David Cervelló, lo plantearon en le programa 3166.